Koho zítra volit do Akademického senátu FPR ZČU?

Původně jsem se nechtěl k doplňovacím volbám vůbec vyjadřovat, ale po té co několik "kamarádů" mělo potřebu mě upozornit, abych nepodporoval nikoho, že mu to uškodí, a na otázku zda tedy nemám podpořit ty, které si v senátu přeji méně, jsem také dostal negativní odpověď, tak jsem si řekl, že bych se tím spíš vyjádřit měl. Ještě se sluší poznámka, že jsem Tomáše Hnetilu veřejně podpořil již před časem na Facebooku, ale na nátlak jedné z kandidátek byl můj příspěvek smazán, a to i přesto, že se týkal pouze Tomáše a on s ním neměl výše uvedený problém. Smazal jej nejspíše správce oné stránky a ani neměl odvahu mně, nebo Tomášovi, to dát vědět, že Tondo.

Ale teď vážněji. Moje poznámka k doplňovacím volbám.

1. Prvně si myslím, že je dobré vzít v potaz, že akademický senát je důležitý právě pro tzv. "deštivé dny". Je to stejné, jako když uzavíráte smlouvu. Pokud jsou strany rozhodnuty smlouvu dodržet, je celkem jedno, že obsahuje věcné chyby. Pokud AS řeší jen běžné věci, je také jedno, kdo v něm sedí. Jeho základní působnost je dána zákonem a panuje v něm konsenzus. Pokud ovšem dojde například k selhání vedení fakulty, šikaně pedagogů, porušování vnitřních předpisů a zákonů, k volbě děkana, svévolnému rušení zasedání senátu jeho předsedou, je potřeba, aby ve studentské části seděli studenti, kteří se nebojí veřejně vyslovit svůj názor, obhájit jej a postavit se na stranu studentů a své fakulty i v případě, že tím ztratí vlastní pohodlnost a budou muset vystupovat proti svým vyučujícím ve vedení fakulty. Právě tohle se stalo před rokem v červnu. Dovolím si jen připomenout, že bez tehdejší studentské kurie by nebyl zvolen děkanem Jiří Pospíšil, vedení by nepřestalo s šikanou Prof. Heleny Válkové, nebyl by odvolán předseda AS Daniel Telecký... A dost pravděpodobně by tehdejší vedení v čele s Milanem Kindlem celou věc usedělo, ostatně podporu rektora ZČU Josefa Průši mělo až do posledního okamžiku, kdy již situace nebyla mediálně únosná.


2. A koho bych tedy volil já?

Můj hlas by dostali Tomáš Hnetila a Petr Rys.

Tomáš Hnetila už z pozice studenta prvního a druhého ročníku velmi aktivně a výrazně přispěl k tomu, že došlo ke změně vedení fakulty. Nebál se na jaře 2009 veřejně kriticky vystupovat na jednání akademického senátu, celé léto se pak spolu s dalšími snažil o nalezení řešení situace, ve které se fakulta po odvolání Profesorky Válkové, zmanipulování prodloužení akreditace doktorských programů Milanem Kindlem a zrušení zasedání AS tehdejším předsedou Teleckým ocitla. V září 2009 se jako jeden z prvních přidal ke studentské výzvě, která požadovala odstoupení tehdejšího vedení fakulty po skandálu s plagiátem proděkana Tomažiče. Přestože je Tomáš Hnetila členem nového vedení právnické fakulty, je stále stejně kritický jako byl před rokem a nechová se k novému vedení servilním způsobem, naopak se velmi aktivně snaží pomoci se změnami, kterými fakulta prochází.

Petr Rys sice nemá plakáty po celé fakultě, ale také jako jeden z prvních podepsal výzvu na odstoupení tehdejšího vedení, a to v době, kdy nikdo nevěděl, zda nás za to bývalé vedení ze školy například nevyhodí. Navíc pomáhal s jejím rozšiřováním i mezi ostatní studenty. Znám Petra Rysa sice méně než Tomáše Hnetilu, ale ze zbývajících kandidátů je jednoznačně tím, který se nebude bát zastávat nepopulární postoje a bude ochotný nasadit své pohodlí za prospěšné věci pro studenty i pro právnickou fakultu.

Moji podporu tedy mají Tomáš Hnetila a Petr Rys.


3. Také si ale myslím, že ve vedení fakulty jsou potřeba ženy. Už teď ve vedení fakulty je pouze jediná, a to jen z titulu své funkce, bývalá i stávající tajemnice Ing. Bárková. Paradoxně tak například Prof. Helena Válková, která je jednou z mála profesorek naší fakulty, a která byla minulým vedením šikanována a statečně se tomu postavila, stejně tak opakovaně spolu s Prof. Eliášem kritizovala minulé vedení, není ani proděkankou, ani členkou kolegia děkana. Servilní tajemnice bývalého vedení ovšem ano.

Pokud byste tedy chtěli podpořit větší zastoupení žen ve vedení fakulty podpořil bych Helenu Morozovou z prvního ročníku.


4. Pokud jde o programy jednotlivých kandidátů, věřte že nejsou tak důležité. Veškeré body, které kandidáti v programech mají, mohou prosazovat jako obyčejní studenti. Nezapomeňte, senát volíme právě pro deštivé dny!


5. Nesluší se to, ale přesto zde zmíním kandidáty, které bych nepodpořil. Nepodpořil bych ty, kteří svoji odvahu neprokázali a naopak prokázali, že si za svým názorem veřejně nestojí. Poznáte mimo jiné tak, že mají nejvíce plakátů po fakultě a nejsou v mé poznámce jmenováni ;-) Také ale nejsou jmenováni zbylí kandidáti, o kterých nic nevím.

Martin Marek,
bývalý člen AS FPR ZČU (2008-2010)

PS: Pokud jde o zítřejší oslavu, zrovna v den voleb, na půdě fakulty, tak se nebojte. Stačí se najíst a napít, případné přihlášky do politické strany na místě nevyplňujte, vezměte si ji domů, a s plným břichem svobodně volte za plentou. Pro získání více chlebíčků, před i po volbou, stačí držet mimo plentu názor organizátorů :D