Takhle brzy, nebo možná pozdě, nad ránem píši
projekt do práce a jak se mi nedaří udržet pozornost brousím po všech internetových zapadlých koutech až jsem narazil na některé úsměvné spory mých známých z
Dětí Země, jež vedou se státní správou.
No uznejte tuhle tiskovou zprávu by bylo škoda přehlédnout. Vy, taky právníci, pokud by vás unavoval samotný text přeskočte na chronologii kauzy. Někdy zjevně ani 3 výzvy od ministerstva vnitra nejsou dost. Slyšeli tolik výzev účastníci Czechteku v srpnu 2005 od zasahujících policistů? A uposlechli?
----Tisková zpráva Dětí Země
Hejtman Šulc odmítá poskytovat informace, čelí tak žalobě 7. října 2008
[Ústecký kraj]
Krajský soud řeší spor o informace o dálnici D8.Hejtman ústeckého kraje Jiří Šulc (ODS) téměř rok ignoroval zákon o svobodném přístupu k informacím, neboť odmítal Dětem Země poskytnout informace, na základě kterých při zahájení výstavby dálnice D8 loni v listopadu tvrdil, že údajně zapříčinily oddálení její stavby a její velké zdražení. Protože Šulcův úřad dokonce třikrát ignoroval rozhodnutí Ministerstva vnitra o žádosti Dětí Země podle zákona rozhodnout, podaly na něj žalobu ke Krajského soudu v Ústí nad Labem.
„Chování hejtmana Šulce demonstruje jeho neúctu k zákonu, protože pokud má pro svá vážná obvinění seriózní podklady, pak je dle zákona povinen je poskytnout, pokud si ale vše vymyslel, měl by v sobě najít alespoň špetku slušnosti a omluvit se nám,“ uvedl Miroslav Patrik z Dětí Země.
Ty podle zákona proti nečinnosti Šulcova úřadu podaly třikrát stížnost k Ministerstvu vnitra, které jim dalo třikrát za pravdu, že krajský úřad nezákonně žádost o informace odkládá s argumentem, že mu ji nepřísluší řešit. Ministerstvo vnitra proto dokonce Děti Země samo vyzvalo, ať podají žalobu, neboť je nemyslitelné, aby podřízený orgán ignoroval právní názor nadřízeného.
„Mám pocit, že hejtman Šulc si vybral Děti Země jako obětního beránka, na kterého se populisticky pokouší svalil svou nekompetentnost a neschopnost jiných státních orgánů dostavět zákonným způsobem dálnici D8, přitom se ani pořádně nerozjela výstavba silnice R7 do Chomutova, kde se mu jaksi nepodařilo žádného viníka najít,“ dodává nakonec Patrik.
Chronologie kauzy:01) 06. 11. 2007 = hejtman Jiří Šulc tvrdí, že Děti Země způsobily zdražení D8 o několik miliard korun
02) 29. 11. 2007 = Děti Země podávají žádost o informace, které by doložily tato Šulcova tvrzení
03) 07. 12. 2007 = krajský úřad žádost odkládá, neboť se podle něho nevztahuje k jeho působnosti
04) 07. 01. 2008 = Děti Země podávají stížnost k Ministerstvu vnitra
05) 26. 02. 2008 = Ministerstvo vnitra přikazuje krajskému úřadu o žádosti rozhodnout a ne ji odkládat
06) 05. 03. 2008 = krajský úřad žádost podruhé odkládá
07) 04. 04. 2008 = Děti Země podruhé podávají stížnost
08) 05. 05. 2008 = Ministerstvo vnitra podruhé přikazuje krajskému úřadu o žádosti rozhodnout
09) 19. 05. 2008 = krajský úřad potřetí žádost odkládá
10) 03. 06. 2008 = Děti Země potřetí podávají stížnost
11) 30. 06. 2008 = Ministerstvo vnitra potřetí přikazuje krajskému úřadu o žádosti rozhodnout
12) 04. 07. 2008 = krajský úřad počtvrté žádost odkládá
13) 02. 09. 2008 = Děti Země podávají žalobu ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem proti nečinnosti KÚ
